这提议，真是把我给整笑了，有人说，要禁止印度人出国，就因为他们在外面看到了点好东西，回来就觉得国内不行了，容易“思想不端正”，这不是赤裸裸的恐惧吗？

你想想，一个一直被告知自己是“最强王者”的人，突然发现，原来世界上还有“神级玩家”，而且还不少。那他之前听到的那些“你最牛”的话，还能信几分？这事儿吧，让我想起我一个老家亲戚，总跟我吹他家小区是多么高端大气上档次，结果我去了，发现也就那样，跟我在上海看到的那些小区比，差远了。当时他那表情，我就觉得特好玩，有点像那种，你给他看张五星级酒店的照片，他告诉你，他家小区门口那条狗，都比那酒店前台长得精神。

这股子“不能看外面的好”的劲儿，其实挺好理解的。就像你辛辛苦苦搭了个小小的积木城堡，自己住得挺开心，觉得这房子挺牢固，结果有人说，你看隔壁那个用钢筋水泥盖的摩天大楼，又高又壮。你第一反应，可能是把隔壁的楼比作“纸糊的”，或者干脆说，那楼住着不舒服，不如我的积木城堡有“人情味”。这背后，就是一种自己构建的“优越感”在作祟，生怕被现实戳破。

你看，去年世界银行的数据，印度的人均国民总收入（GNI）大概是2389美元，这数据出来的时候，你想想，国内什么反应？肯定有声音会说，那是比对了我们，我们得看和自己比。但你对比一下，同年，中国的人均GNI是1.27万美元。这差距，可不是一句“各有千秋”能糊弄过去的。更别说，印度年轻人里，有多少渴望去看看外面的世界，想接受更好的教育，想找更好的工作？商务部的数据显示，每年都有大量印度学生选择出国留学，这个数字一直在增加，2022年，就有超过77万印度学生在海外学习。他们出去，不是因为国内不好，而是因为外面有更多机会，更优质的资源。

然后，你看那些说“出国旅游会滋生反民族情绪”的人，他们怕的根本不是“反民族”，他们怕的是“真实”。怕的是，当越来越多的人看到，原来外面的世界是这样的，我们一直被告知的“某种优越”可能并不存在，或者只是沧海一粟。这种害怕，就像怕孩子长大，怕他们有了自己的想法，就不再听你的话一样。他们想要的，是那种“我告诉你什么，你就信什么”的顺从，而不是你通过自己的眼睛，去独立判断。

所以，那个印度博主，他可能只是随口一句，发了张路况的照片，就像我有时候在朋友圈发了张上海的蓝天，结果老家朋友评论说，我们那儿今天也是一样。你想问，一样吗？真的“一样”吗？你发张照片，可能就是在表达一种感受，一种对现有环境的观察。而这种观察，如果恰好与某些人精心营造的叙事不符，那就会激起他们的敏感神经。

这就像你平时在家吃惯了家常菜，觉得挺好，突然有一天，有人请你去吃了顿米其林三星。回来后，你再看家常菜，味蕾的体验，肯定就不一样了。不是说家常菜不好，而是你有了新的参照系。如果有人因此就说你“忘本”，说你不爱国，说你“思想有问题”，那是不是有点强词夺理？

他们之所以提议“禁止出国”，其实暴露的是一种根深蒂固的不自信，一种对任何可能挑战其权威的“信息”的恐惧。他们宁愿把所有人都关在自家的小院子里，也不愿意让他们出去看看外面广阔的天地。因为一旦出去看了，回来，就可能带回“问题”。而这个“问题”，恰恰是他们最不想看到的。

最终，这种提议，与其说是为了“国家好”，不如说是为了维护一种“我说了算”的局面。当一个社会，开始恐惧自己的公民去了解真实的世界，去形成独立的判断，那它本身的根基，就已经开始动摇了。你说，这种“防民之口甚于防川”的做法，真的能换来长久的稳定吗？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。