你的位置:足球资讯 > 足球资讯介绍 >

核动力航母争议大,缺点多成本高,未来潜力巨大

从技术发展的角度看,【你晓得伐,对于核动力航母的那些事儿,其实争议蛮多额】 朋友,讲到中国的航母发展额事

有些人一听说“核动力”就皱眉头,觉得这玩意儿太“灵伐灵”了

说实话,阿拉经常会听到有人讲,核航母一旦出状况

有人就觉得,咱们干嘛非得冒这个险

核动力航母脑袋里多“花头”,个个都高大上,可事实上

== 核动力航母的“缺点”——说实话,挺扎心的 ==

你要问我

核动力航母到底“老灵老灵”额缺点在哪

真是,打头说它的造价高得离谱

你知道咩,美国建一艘核航母,花得少说也得上百亿人民币,要是换成咱们中国

平时没打仗,它即使威慑力大,可一旦打起来

伤亡和损失就难以承受了

你想,战场上被击沉一艘核航母,核泄漏那可就得不偿失了

再说个细节,建造周期长

咱们平时盖一座大楼都要几个月,核航母可不是

美国的尼米兹级核航母,从开始设计到完工

想象一下,一艘航母在海上漂着,突然核反应堆要“换料”

最夸张的,换一次核反应堆

四年,咱们的战备时间都排满了

== 核泄漏的状况,真让人头大 ==

你晓得伐

要是核反应堆出点啥差错,后果不堪设想

美国的经验告诉,核反应堆维护难度大

平时要不停检查、维护,确保安全

那成本就像买奢侈品一样贵

另外,核燃料不是用一辈子,时间长了

这个过程挺麻烦,得花几年的时间在后面折腾

美国的尼米兹级航母,换一次核反应堆

这意味着,25年的服役期里,差不多要有四年不能用

中国能不能搞,侬晓得伐

有人怀疑,咱们中国能不能造核动力航母

我觉得,即使有很多难题,但咱们的造船技术,近几年突飞猛进

你看,咱们自己造的第一艘航母,从开始到服役

美国当年从二战结束,到第一艘核航母,也花了十七年

咱们还不是“快”了点么

另外,咱们国家缺少海外基地,靠核动力航母远洋巡航

美国没有核航母,靠遍布全球的军事基地补给,咱们要是没有核动力航母

你想,一艘航母没核,后面跟几个补给舰,像个“跑腿队”

未来能不能实现,侬听说过伐

其实,技术难点都可以攻克

你知道咩,核反应堆的技术

关键在于“封闭回路”和“核燃料的丰度”

咱们的科研能力,已经差不多能解决这个状况了

只要咱们把技术攻关好,用点心

核反应堆终身不用换都不是梦

咱们国家的环保意识比以前强多了

美国拆核航母那些事,拆了几年都拆不好

主要是工业能力和环保压力大

你要是让印度拆,早拆完了啦

印度啥都不怕污染,拆个核航母

我觉得,咱们国家要“走慢点”

核动力航母,即使“坑”多

以后技术成熟了,核反应堆可能一辈子不用换

到那时,咱们的远洋战力,就能直追国际先进水平

不过,咱们眼下还是“快马加鞭”地把常规动力航母造得更多点

等技术成熟了,再考虑核动力航母也不迟

毕竟,这玩意儿不是闹着玩的,要造得“漂亮”

你看,咱们的计划是啥

就像你说的,咱们目前的重点还是提升航母的数量

中国的造船能力,人间第一

年造舰吨位数都比好多国家多

只要不打到咱们自己家门口,咱们能快速补充损失

另外,咱们的技术积累也在不断提高,未来造核航母

也不是“遥不可及”的事情

只要按部就班,不急不躁,慢慢来

咱们一定能搞出来“老灵老灵”的核动力航母

其实,核动力航母的状况挺复杂的,既有技术上的难题

但话说回来,咱们国家的造船实力那么强

完全可以逐步突破这些难关

只要未来咱们的需求越来越大,技术越来越成熟

核航母也就不是“天方夜谭”

到时候,咱们的海军战力

要是你是咱们国家的决策者,面对这些“坑”

是不是觉得,未来的海战

核动力航母还是有一席之地

我个人觉得,咱们还得“稳扎稳打”,但一定要有这个“梦”