英国政府这回是真急了。每年砸进去20亿英镑，就为了把三万多名寻求庇护者安置在全国各地的酒店里，这笔钱烧得纳税人心都在滴血。更离谱的是，有些合作企业靠着虚构床位发票，就能轻松套走数百万英镑，简直把政府当成了提款机。

就在公众的怒火快要烧穿屋顶的时候，新上台的工党政府终于出手了。他们宣布，要关掉一部分酒店，先把900名男性难民转移到两处闲置的军营里。首相斯塔默更是下了死命令，要求官员们在一年内关闭所有庇护酒店。这步棋，听起来像是要给纳税人省钱，但真的能堵上那个深不见底的窟窿吗？

昨天还在骂，今天就真香

这事儿最讽刺的地方，在于工党自己上演了一出“变脸”大戏。就在去年，当保守党政府提出类似计划，想把林肯郡一个空军基地改成难民营时，工党议员艾米丽·索恩伯里可是带头痛批，说这是“对国防资源的滥用”，更是“对难民的不尊重”，理由是军营条件太差，不适合人住。

可现在，风水轮流转。工党不仅自己捡起了这个被骂过的方案，还把它包装成了一个民生工程。国防大臣卢克·波拉德对着镜头信誓旦旦地说，启用因弗内斯的卡梅伦军营和东萨塞克斯郡的克劳伯勒训练营，是为了兑现关闭酒店的承诺。他承认，这绝不是什么豪华住宿，但能满足“基本需求”，而且相关的讨论已经持续了好几个月了。这种一百八十度的大转弯，让人看得目瞪口呆。

省钱？还是更烧钱？

政府嘴上说着省钱，可账本却不一定答应。就拿这次被选中的两处军营来说，底子都不怎么干净。卡梅伦军营的营房是上世纪80年代的老建筑，2018年就因为裁军闲置了。2021年临时安置阿富汗撤离人员时，还出过暖气故障导致12人感冒的糗事。

另一边的克劳伯勒训练营，那些模块化营房的水电系统已经老化得不行，光是改造预算就得砸进去1200万英镑。这是什么概念？这笔钱，足够支付400名难民在酒店里舒舒服服住上一年。为了一个所谓的“省钱方案”，先花一大笔钱去修破旧营房，这笔账怎么算都觉得有点玄乎。更何况，国防大臣波拉德也承认，老旧基地的改造成本会更高，而且这笔钱最终还得从内政部的预算里出。

暴力、官司和愤怒的邻居

把人从酒店挪到军营，麻烦事可能比想象中多得多。最直接的教训就摆在眼前：埃塞克斯郡的韦瑟斯菲尔德基地。去年启用后，不到半年就爆出3起暴力冲突，还有2名难民受伤。事后才被媒体扒出，负责安保的公司为了保住合同，竟然隐瞒了在基地里查获5把管制刀具的事实。

法律风险更是悬在头顶的一把剑。就在今年，保守党政府的另一个军营安置计划，就因为被高等法院裁定违反了国防用途优先的法律而被叫停，已经花掉的800万英镑改造费，全部打了水漂。现在工党虽然提前和国防部打了招呼，但法律界人士普遍认为，长期把军事基地用作民用安置，依然存在巨大的合规风险。

更别提当地社区的反应了。卡梅伦军营就在因弗内斯市中心，离当地最火的城堡旅游景点只有800米，周围全是居民区和小商铺。把数百名背景不明的单身男性安置在这里，当地居民怎么想，不言而喻。

结语

说到底，无论是住酒店还是睡军营，都只是换了个地方而已。真正让纳税人数十亿英镑打了水漂的，是那个“失败、混乱且成本高昂”的庇护安置体系。下议院内政事务委员会主席布拉德利女爵说得一针见血，纳税人已经为这个烂摊子付了153亿英镑的“学费”。

这些年来，私营公司从移民危机中牟取“超额利润”，2023年一家公司就赚了1.87亿英镑，合同里写的超额利润返还条款成了一纸空文。而内政部呢？被议员们痛斥为“管理无能”，面对挑战束手无策，连最基本的合同监管都做不好。

现在，政府总算开始亡羊补牢，说要搞什么成本透明化平台，让所有开支都上网公示；还要给那些等了半年还没结果的申请者开辟快速通道，让他们能早点工作养活自己。听起来很美好，但过去十年，类似的改革方案出台了7次，最后大多不了了之。

当那900名难民从酒店搬进军营时，英国人真正关心的，不是他们住得好不好，而是自己交的税，能不能别再这么不明不白地被浪费掉。如果根子上的管理问题不解决，再怎么折腾，也只是从一个坑跳进另一个坑而已。