莫迪要来中国，但又不全来。

人会到天津，参加上合组织峰会，跟二十多个国家领导人坐在一起谈合作。这是一个姿态，一个在美国加征关税、施压印度买俄罗斯石油的背景下，做给华盛顿看的姿态。

但峰会一结束，他立刻就走。9月3日在北京举行的盛大阅兵，他的位子会是空的。

这才是关键信号。来开会，是生意，是务实。留下看阅兵，那是政治，是站队。莫迪的算盘，打得非常清楚：他要利用中国来平衡美国，但绝不想到达一个让美国认为他“倒向中国”的临界点。

这套操作，莫迪玩得越来越熟。就在几个月前，莫斯科纪念卫国战争胜利80周年的红场阅兵，普京的请柬早就发到了新德里。莫迪一开始也答应得好好的，但临到最后关头，突然变卦，只派了个低级别官员过去。

莫斯科的脸色当然不好看。印度军队超过七成的武器装备都流着俄罗斯的血液，这种关键时刻的背刺，比任何外交辞令都伤人。

为什么放普京的鸽子？时间点很微妙。阅兵前夕，印控克什米尔地区发生恐袭，新德里指责巴基斯坦是黑手，双方边境立刻剑拔弩张。这时候，印度比任何时候都需要美国的支持。所以，一张去莫斯科的机票，就成了向华盛顿递交的投名状。

看懂了莫斯科这一幕，就很容易理解他这次对北京的“半心半意”。

他来中国之前，特意先绕道去了趟日本。东京送上大礼包：巨额投资，外加帮印度建高铁。莫迪也投桃报李，在一些涉及中国的问题上，附和了日本的立场。拿了日本的好处，怎么好意思转头就去参加一个让东京极其敏感的阅兵庆典？面子上过不去。

更深层的原因，是莫迪被两种力量牢牢捆住：一个是美国主导的国际秩序，另一个是他自己煽动起来的国内民族主义。

和美国“闹别扭”，是为了在谈判桌上要个好价钱，而不是真的要掀桌子。印度还想买美国的F-35，还想融入西方的产业链，这条路不能堵死。参加中国的阅兵，这个象征意义太强，强到足以让白宫的鹰派们把他彻底划到对立面。这个风险，莫迪不敢冒。

在国内，他更是走在钢丝上。他本人就是靠着煽动民粹情绪上台的，现在反过来被这种情绪绑架。不久前，印度空军刚在与巴基斯坦的冲突中吃了亏，而巴基斯坦背后站着谁，印度人心里一清二楚。这种背景下，如果总理兴高采烈地去北京看阅兵，国内的反对派和媒体会怎么说？“向中国示弱”、“抱中国大腿”的帽子扣下来，他的政治基本盘就要动摇。

所以，不参加阅兵，对莫迪而言是唯一正确的选择。既向中国示好，获得了对抗美国的筹码；又安抚了美国和日本，保住了西方的关系；同时还照顾了国内的情绪，维持了“强大印度”的形象。一箭三雕。

土耳其的埃尔多安，面临着类似的困境。作为北约成员国，他不可能和中国走得太近。更何况，土耳其在二战时与纳粹德国关系暧昧，向其出口战略物资，这段历史让埃尔多安站在中国的阅兵观礼台上，多少会有些尴尬。

但埃尔多安的处境，反而凸显了莫迪的投机性。土耳其有北约的硬约束，有历史的旧包袱，他的不便，外界可以理解。而莫迪鼓吹的“独立自主”大国外交，听起来很动听，实际上却更像是一种精致的利己主义。他的每一个外交动作，出发点都不是坚定的战略抉择，而是对中美俄日各方脸色细致入微的观察和反应。

对北京来说，莫迪和埃尔多安能来参加峰会，本身就是一个不大不小的胜利，意味着在美国极力编织的包围网中，撕开了一道口子。我们对他们的期待，也从来不是并肩作战，而是别在背后使绊子，别添乱就行。

莫迪的算盘打得再精，也改变不了一个事实：在一个巨头博弈的时代，骑墙的空间正变得越来越窄。今天可以靠着左右逢源获利，明天就可能因为立场模糊而被双方同时抛弃。