在我国两千多年的封建史中，王朝的兴衰更迭，总是伴随着无法解决的难题。那便是：王朝建立后，虽然社会财富逐步积累，朝廷的财政问题却愈发严峻。

更为奇怪的是，当财政入不敷出时，朝廷一般都将搜刮的目标指向穷人，有时宁可将穷人逼得揭竿而起造反，也不向富人下狠手征收重税。

封建王朝建立之初，开国皇帝深知创业维艰，百姓生存不易，往往会推行一系列休养生息的政策。

西汉初期，经历了秦末的战乱和楚汉相争，民生凋敝，经济社会受到严重破坏 ，汉高祖刘邦实行“与民休息”“轻徭薄赋”政策，朝廷花费，也遵循“量入为出”原则。

据《汉书·食货志》记载：“上（刘邦）于是约法省禁，轻田租，什五而税一。”百姓们在相对宽松的政策环境下，安心从事农业生产，人口逐渐增加，土地开垦面积不断扩大，社会财富开始慢慢积累起来。

唐朝之初，以隋亡为借鉴，减轻赋税，节用裕民。唐太宗坚持“量入为出”，《旧唐书·食货志》记载当时的理财经验：“先王之制，度地以居人，均其沃瘠，差其贡赋，盖敛之必以道也。量入而为出，节用而爱人，度财省费，盖用之必有度也。”在这样的政策引导下，社会经济逐渐恢复并走向繁荣，出现了“贞观之治”的盛世局面。

可是，随着时间的推移，朝廷的财政状况却常常每况愈下。以明朝为例，明朝在建国初期，经济也曾一度繁荣，国力强盛 。但到了中后期，却频繁陷入财政困境。

首先，军事开支成为了一个巨大的负担。明朝要面对来自北方蒙古的侵扰，东南沿海倭寇的肆虐，以及后期清军的威胁 。为了维护国家安全，明朝不得不投入大量的人力、物力和财力在军事方面，海军建设、边防设施的修筑等都消耗了巨额的财政资金，使得国库日益空虚。

其次，官员腐败与低效的税收制度也让财政雪上加霜。明朝中后期，官员腐败现象严重，贪污舞弊成风，从中央到地方，层层盘剥，极大地损害了国家的财政收入 。

同时，当时的税制存在诸多不合理之处，对农民征收过重的税收，而对手工业、商业却存在税收漏洞，导致税收收入难以支撑国家的庞大开支。

再者，明朝的货币体系也存在问题，铜钱价值不稳定，银矿体系减少，货币时常贬值，经济运作不畅。政府为了应对财政危机，多次大量发行纸币，结果引发了通货膨胀，进一步加剧了财政困境。

此外，明朝晚期自然灾害频发，洪水、干旱、地震等不断，农业生产遭到严重破坏，国家财政收入直接受到影响，灾荒还导致人口大量流失，劳动力减少，经济状况进一步恶化。

那么，当朝廷面临财政困境时，为何不向富人收税呢？这其中有着多方面的原因。

在封建社会，士绅阶层是封建王朝的核心力量，是封建制度的重要支柱 。士绅们的地位和财富主要来源于土地所有权，他们对当地社会有着深厚的影响力。

以明朝为例，明朝的统治者尽管面临着财政困难和战乱等问题，但仍然没有对士绅进行过多的税收征收。相反，还采取了一些政策来维护士绅的利益，比如颁布《世袭禄俸条例》，规定士绅可以世袭领取俸禄等 。

这是因为，一旦对士绅征税，必然会引起他们的不满和抵触情绪，甚至可能引发叛乱，威胁到封建王朝的统治根基。

士绅们承担着管理地方的任务，在民风、纪律的维护，田赋税的征收，以及为地方人民提供一定保障等方面发挥着关键作用 。如果王朝对士绅过度征税，将会破坏地方经济和社会秩序，进而危及整个国家和民众的生产与生计。

除了士绅阶层，封建王朝的富商大贾们也往往能逃脱高额赋税。这些富商大贾与官僚阶层相互勾结，形成了复杂的利益集团 。官僚们利用手中的权力为富商大贾们提供庇护，减免他们的赋税；而富商大贾们则通过向官僚行贿等方式，获取商业特权和税收优惠。

在一些朝代，盐铁等重要行业被富商大贾垄断，他们与官府勾结，逃避税收，获取巨额利润，而朝廷却难以从这些暴利行业中获得足够的财政收入。

从税收制度本身来看，封建王朝的税收制度往往侧重于农业税，对土地和人口征税 。这是因为在农业社会，农业是主要的生产部门，土地和人口是最主要的生产资料和劳动力。

然而，随着社会经济的发展，商业和手工业逐渐繁荣起来，富人们更多地将财富投入到商业和手工业领域 。但封建王朝的税收制度却未能及时适应这种变化，对商业和手工业的税收征收相对薄弱，使得富人们能够在这些领域积累大量财富而无需缴纳相应的高额赋税。

当朝廷财政困难时，往往会选择增加对穷人的税收，而不是向富人开刀 。还因为穷人处于社会底层，缺乏政治权利和社会资源，无法对朝廷的税收政策进行有效抵制 。因此，朝廷增加对穷人的税收相对容易操作，成本较低。

然而，这种做法却使得穷人的生活更加困苦，当税收负担超出他们的承受能力时，就很容易引发农民起义，最终导致封建王朝的灭亡。

封建王朝在财政问题上的困境和选择，是由其政治、经济、社会等多方面的因素所决定的 。因为封建制度的固有缺陷，使得朝廷在面对财政危机时，难以采取有效的措施来解决问题，最终只能陷入财政崩溃和王朝覆灭的恶性循环中。